我讀魏延作文1000字

我記得臥龍先生說過：“魏延有反骨，久後必反……”於是在人們的印象裡，魏延似乎就是一個反賊的形象了。然而，我認為，魏延是一個軍事天才，他的軍事才幹甚至連臥龍、鳳雛也比不上。

劉備打下漢中後，群臣都以為鎮守漢中的一定是張飛，但劉備卻選擇了魏延。他看中的正是魏延超人的軍事才華。魏延果然不負眾望，鎮守漢中十五年，固若金湯。試想想，若換了張飛，以張飛暴躁好戰的性格，一兩萬人馬跟幾百萬人打正面戰爭，他肯定乾的出來。這樣守漢中，面對著曹魏數十萬大軍，估計是很難守住的，再說關羽，劉備只讓關羽和魏延兩人獨當一面，關羽在第二年就敗走麥城了，而魏延卻堅守漢中十五年，漢中依然固若金湯，可見其高超的軍事天賦。有人說，荊州是兵家必爭之地，所以魏、吳會盡力攻打，而漢中，不是很重要的地方，自然就沒人攻打。可是大家都知道，曹魏的國都定在長安，而漢中離長安僅有數百公里，地勢險要，是長安的天然屏障。魏國不想打下漢中麼？那是不可能的，漢中在蜀國手中一天，魏國的統治者就會感到魚刺在喉，能不想辦法剔除去麼？由此看來，魏延絕對是一個軍事天才。

我們再來看看北伐戰爭。諸葛亮鞠躬盡瘁，發動了一次次的北伐戰爭，可惜只有苦勞，沒有功勞。五伐中原，不但寸土未下，反而把自己的性命搭在了五丈原，還加速了蜀國的滅亡。在第五次北伐時，魏延曾建議諸葛亮說讓他兵出斜谷，用閃電戰拿下西北地區，這樣進就可入長安，退也可與魏國正面相抗，可惜，“諸葛亮一生謹慎”，認為這太冒險，斷送了一次絕佳的機會。據《三國志》記載，蜀國的第五次北伐給魏國的壓力是巨大的。魏國的“舉朝震驚”證明魏國根本就沒有料到蜀國會在這時候攻打魏國。這就證明了魏延這套戰術的可行性。同樣的戰術。鄧艾說“不入虎穴焉得虎子”滅了蜀國。試想想，如果孔明採用了這套戰術，那麼這句經典臺詞估計會早出現數十年，而且滅亡的不是蜀國，而是魏國罷。《三國演義》中孔明臨死之前，魏延說：“你早聽我一句話魏國早就滅了。”這句話估計不是魏延說的，而是後代史學家的評論把吧。這樣看來，魏延在軍事方面的才能絕非臥龍、鳳雛可比。

最後，稱讚一下羅貫中先生。讀了一輩子的四書五經，居然毅然背棄“聖賢書”的誠信原則，向“新文化”邁進，《三國演義》中為了呼應魏延腦後有反骨的說法，他決定在諸葛亮死後讓魏延謀反。這本無可厚非，要呼應前文嘛。但當我看到魏延在楊儀的鎮壓下失敗時卻讓我著實佩服羅先生，佩服他一流的顛倒黑白的能力，據《三國志》記載，孔明死後，楊儀謀反，在平叛的過程中，魏延不幸遇害。一代將星隕落了，他本該流芳百世，卻拜羅先生所賜，遺臭萬年……

這就是我眼中的魏延，他絕不是腦後有反骨的叛徒，他是一個忠臣，他到死都沒有做過違背蜀國利益的事；他是一代將星，擁有超人的軍事才華。與他相比，臥龍鳳雛的軍事才能確實是小巫見大巫。請大家不要讓魏延繼續當反面人物，因為他是一個完美的天才。