為温情執法點贊作文800字

前段時間，瀋陽潘先生二次違停並留下字條：“警察同志，孩子在兒童醫院住院，醫院內無停車位了，沒有辦法才停在這裏，請不要貼我，礙事我就移車”。給他貼第一張罰單的交警選擇不再對潘先生貼罰單，並寫上“祝早日康復，以後儘量按位停車”的紙條。此事件之所以引發公眾的強烈關注，除了對話的內容之外，更在於交警温情執法的舉動，令眾多網友心頭一暖。

温情執法是各美其美的不二之方，讓硬規則有了温情的維度。潘先生雖然是“明知故犯”，但並非有意而為之。只是出於車位已滿的無奈和照顧孩子的焦急，可以諒解。交警同志温情執法，並留下祝福字條，令人動容與感佩，值得點贊！因為交警的温情執法，潘先生及時照顧了孩子，又避免了罰款；交警贏得了點贊，社會也因此充滿温情。貼罰單是交警的職責所在，但執法也可以有温度。

温情執法是切合實際情況的靈活之舉，散發着執法者理性的光輝。《商君書•更法》有言：“禮法以時而定，制定各順其宜。”執法的環境往往復雜多變，因此，執法者需要根據實際情況使用法律所賦予的自由裁量權，以便讓處罰起到懲前毖後的作用。但也有人認為温情執法是感性執法，因而推崇“教科書式”的執法。“教科書式”的執法固然符合程序，有時甚至能取得令人意想不到的顯著效果，但是考量執法程序，並非墨守成規，不知變通。過分追求程序的唯一化、絕對化，也並非唯“程序論”執法。相反，會變通的執法未必不如“教科書式”的執法。不喪失原則的前提下，適當變通，其實不失為法治建設的進步。温情執法並非感性，而是充分考量實際情況的理性創舉。

温情執法是完善法治體系的有益補充，彰顯法治精神的深刻要義，是法律進步的體現。美國著名法理學家伯爾曼曾言：“法律必須被信仰，否則將形同虛設。”我們不妨設想一下，如果交警按規定嚴格地對潘先生再次貼罰單，而不考慮情況的特殊性，這樣能強化人們對法律的認同感而無副作用嗎？温情執法是以人為本的法治精神，不能僅僅停留在口頭與制度層面，更應深入到執行層面，這才是真正的進步。

蘇軾有言：“人勝法，則法為虛器；法勝人，則人為備位；人與法並行而不相勝，則天下安。”温情執法是法治更加完善的結果，綻放着人性的光輝，為温情執法點贊！