2023无名观后感【精选13篇】作文

篇一：2023无名观后感

正月七年级和家里的长辈、孩子们一起去电影院观看了电影《无名》。全面抗战爆发后，中国共产党领导的中共特科在上海、重庆周旋于汪伪、日本间谍机构之间，通过错综复杂的敌后情报系统，策反敌人，获取情报，诛杀汉奸，建立更广泛的统一，直到抗战胜利。

影片通过对上世纪二十年代开始，奋斗在上海的中国共产党领导下的中共特科，在隐蔽战线与各方势力殊死较量过程的再现，表现了在走向胜利过程中不可或缺的党的秘密战线上，有勇有谋的无名英雄们，不可取代的贡献。

我们站在大年七年级烟花绚烂的天空下，仰头望着万家温暖的灯火，脑中浮现出那些悲壮的画面，那么多年轻而美好的生命与爱情逝去，心情久久不能平静。

我们拥有的美好生活，是先辈们用青春、生命和热血换来的。八年抗战，是信念。三年解放战争，是坚持。数十年改革开放，是远见。

前辈们用生命与热血保卫国家的故事，对孩子们来说，是一次心灵的洗礼。让他们明白了，只有祖国强盛，才不会被欺凌。祖国的强盛，是我们自豪和自信的源泉。作为中国人，我们每一代人都会与祖国荣辱与共，今天的幸福生活是来之不易的。孩子们一定会更加珍惜现在的美好时光，加倍努力学习，把握今天，学好本领，怀着爱国的情怀，报效伟大的祖国。

篇二：2023无名观后感

2023年1月22日大年七年级，为了感谢在过去一年里积极参与公益活动的志愿者，会同县志愿者协会携手王一博正能量粉丝公益站、新时代文明实践中心组织了一场以“致敬无名英雄”为主题的公益观影活动。

《无名》是一部以中国抗战时期的历史为题材的电影。该影片由程耳导演，讲述了在那个动荡的年代里，一群平凡的人为了信仰和理想而冒着生命危险，做出了不平凡的事情的故事。这部电影中的台词并不多，导演通过大量留白进一步加深了影片的深刻性。电影中有两个镜头让人印象深刻：一只狗站在废墟上，用绝望的眼神看着周围的景象。四周生灵涂炭，毫无生机。战争的残酷写满整个屏幕。通过这部电影，观众可以了解到抗战时期中国社会的真实面貌，也可以感受到在那个黑暗的时代里人民的坚强和勇气。

此外，电影还揭露了抗战时期中国政治体制的黑暗面，展现了政治迫害对平民百姓的残酷影响。在影片中，我们可以看到抗战时期中国社会的严重扭曲，政治极端主义导致的大规模迫害和流血冲突。

和平是宁静，是财富，是幸福。和平的到来，既需要伟大的英雄，也需要谦恭的、默默无闻的无名英雄。正是广大的无名英雄的英勇奉献为我们换来了来之不易的和平。生活在和平年代的我们更应该珍惜和平，向广大无名英雄致敬。

篇三：2023无名观后感

喜迎新年，大年七年级，会同县志愿者协会组织了一场公益观影，由梁朝伟、王一博主演的《无名》，讲述了抗战时期一群卧底在汪伪政府和日本的无名共产党，历经了各种政治考验和生死搏斗，最终取得抗战胜利。

影片的开头对比很强烈，一边是日本国犬秋田戴着防噪音耳机在飞机上欣赏风景，另一边是瑞士品种圣伯纳犬在废墟中死去，这种拍摄手法影射出不管是中国还是日本，战争对整个世界的破坏力都是巨大的。

但此时的日本依旧自信满满，嚣张跋扈，始终不明白中国人对这片土地的忠诚和热爱之情，日本人准备用水泥活埋中国人时，中国人眼神坚定，不露胆怯，面对死亡也肩搭肩，挺直腰板围成一团，都是如此，何怕国家灭亡？更可笑的是，日本人为查明水井里的尸体是谁放的，把附近的村民都拉到水泥厂站成一排，拿枪指着一个个问，水泥厂的墙赫然写着：“蒋委员长万岁”，然而国民党已经烂到了骨子里，压根不把人民群众的利益放在第一位，只顾着争权夺利。而中国共产党领导的队伍始终走在为人民服务的道路上，深入汪伪政府和日本政府，冒着生命危险获取重要情报。

历经70多年，无数中国共产党人奉献了宝贵的生命，构建了一个和平美好的新中国。新时代的中国青少年更应该让青春在为中华民族伟大复兴的道路上绽放绚丽之花。

篇四：2023无名观后感

大年七年级晚上八点的场，之前看过电影海报宣传还有预告，里面的演员都是我喜欢的，加上之前听说过程耳导演大名，所以作为新年选择去电影院看的首部电影，我对《无名》期待值是拉满的。

整部电影看下来，不得不说，这是一场盛大的视觉盛宴，浓郁重彩的画面，却在光影交错间透着文艺范儿，精彩的暴力美学，粤语上海话普通话日语台词交替，剧情也反转再反转，环环相扣，全场下来没有一个废镜头。

程耳是个非常有个人独特风格魅力的导演，在当下浮躁的社会，这部电影叙事不是一条线直线开展的，而是选择交错时间叙事的方式来进行拍摄剪辑，而且这部片子故事性极强，在不显眼的细节里面处处藏着伏笔，观看过程好像玩拼图游戏一样，初始看的时候是有点懵的，不由自主的压下浮躁的心去对剧情收集整理，拼接连贯成功以后脑子里有一种拨开云雾后游戏直线通关的惊讶刺激爽感。

这感觉大大激发了我对整部电影剧情好奇心，睁大眼睛盯着屏幕，怕错过演员脸上一个表情，怕甚至错过一个场景道具就会错过揭开谜底的钥匙，全程享受烧脑过程的每一分钟，观影过后还跟看过的朋友也展开了针对剧情的各种深入讨论，大家都有再次去电影院二刷的冲动，可以说是后劲十足。

虽然《无名》整部影片里面没有一个人物有完整的姓名，但是在我心里是拥有姓名的！强力推荐！

篇五：2023无名观后感

大年七年级，会同县志愿者协会携手王一博正能量粉丝公益站、会同县新时代文明实践开展公益观影，邀请会同县志愿者协会的50余名志愿者观看电影《无名》，向战斗时期的无名英雄致敬。电影采用的是倒叙穿插的手法，看的过程很紧张看到最后面才知道原来如此。

《无名》电影讲的是一个谍战故事，时代背景是1941年。第二次世界大战期间，日本军方突袭美国珍珠港，成为打响太平洋战争的导火线。中国境内，亲日派汪伪政敌府甘为爪牙，令反侵略战争雪上加霜。为了国家与民族的未来，一批正义之士甘愿牺牲自己传递宝贵的情报。

《无名》给观众了一种复杂而丰富的情感，看的时候有几段我几乎屏息凝神，感觉呼吸都不敢用力。导演让观众亲自参与到叙事结构的重组中去，前半部分累积过程，随着故事的发展故事慢慢变得完整起来，这时你会获得一种高级的精神享受。这部电影非常适合静下心来仔细品，仔细去揣摩。走出电影院以后心情久久不能平静，那不是廉价的直接刺激，而是自身处于惊涛翻涌，勾连着遥远的过往，叩问着当下。结尾那一句“我也是”，没能淹没在风声里，是这个时代的我们，给予无名者最崇高的敬意，与最动人的温柔。

通过观看电影《无名》，深刻体会到‘没有什么岁月静好，只不过是有人在替我们负重前行’，因为有他们这些无名英雄的无私奉献，才有我们的美好生活。

篇六：2023无名观后感

带着对《罗曼蒂克消亡史》的偏爱，和由于网络上严重两极化评价而产生的的强烈好奇，今天终于如愿一刷《无名》。

整体感觉上，影片能基本达到了8分的水准。从现在的票房看，肯定是被低估了。

梁先生和周公子一如既往的稳，所以电影开头两人一出现，虽然只是短短的两三个镜头，就带给观众满满的故事感，让人不由得跟着进入了剧情。其他角色也基本超出预期，就连陷入舆论风口的流量小生王一博，在一众前辈大咖之中，所有的对手戏也都接住了。文戏表演在合格以上，并不像网传的那般拉垮。而单就打戏来说，他的表演是top级的，动作利落，拳拳到肉，有力量，有真实感，再加上这么一张白净的脸，带着种极致反差的美感，反而为电影增色不少。

其他比较令人惊喜的演员还有大鹏。唐先生的戏份不少，真没想到在喜剧之外，他还能在这样一个严肃的电影中，将一个如此复杂的正剧人物演绎的入木三分，希望以后有幸能再看到这样的表演。

美术方面，因为没有任何理论知识的支撑，觉得自己实在是没有发言权。但从小白观众的角度来说，基本上所有画面都是美的，当然不是指画面内容美，而是构图好，有质感，大大提升了观影体验。

唯一有些缺憾的是剧情，个人感觉，有些内容应该留白更好一些。不知道是不是出于对观影门槛的考虑，最后的解密阶段，很多事情的原因表达的过于直白，比如何先生希望叶先生继续潜伏的那段对话，其实可以一语带过。目前的这种处理是和整个电影氛围相悖的，不知道这算不算是电影创作对市场所做无奈妥协。

篇七：2023无名观后感

春节档的电影《无名》让我感受到了另一种电影的表现手法，打乱一切时间线，结果慢慢浮出水面……

说实话，谍战片电影是我第一次看，在印象中本应该紧凑且十分烧脑的，而这部无名却让人感到了深深的文艺气息。有人在乱世中辗转寻求活路，有人在宴会场纸醉金迷。无数片段的无时间线剪切让一切越发模糊，前一个多小时我甚至肯定了这部乱到看不出来是什么电影很烂。但看完才恍然大悟。我对这部电影是十分肯定的，仅仅是一个眼神，传递的却是溢出屏幕的愤怒；一个微笑，带给观众的却是十足的恐惧；安静的餐桌，无声的硝烟却始终漂浮在上方。配上始终根据剧情变化而变化的背景音乐，被爱人误解的无奈及愤怒，为了任务成功为了取得敌人的信任而选择隐忍的一切似乎都感同身受这讲了一个中国共产党领导在上海通过错综复杂的敌后情报系统，策反敌人，获取情报，诛杀汉奸，建立更广泛的统一战线，直至抗战胜利的前夜的故事。直至结尾的那句

“你为什么要杀她”

“因为她是共产党”

“我也是”

伴随着男主的枪响，在电影的最后一刻，才知道原来那个让我痛恨了一整部电影的反派助手是间谍，始终忠诚于中国共产党，一切都是为了最后的胜利……

当时的上海处于一个“艰难时刻”，无数地下工作者前仆后继，用默默无名的奉献换来了中国革命的胜利。他们游离在明暗交锋处，难辨敌友。在这部电影中，同时也展现了语言特色，其中不仅有普通话更是将粤语，日语融入其中（虽然为什么人物之间用的语言不一样还能无障碍沟通我不太能理解）

并且，至于电影为什么叫“无名”我想也许就是因为整个电影中从未出现过真实姓名吧，有的仅仅是“叶先生”“唐小姐”这样的称号。

就算打乱时间线一切终究会回到出发的地点。一切错误的非正义的革命战争也终会失败。

篇八：2023无名观后感

2023年的电影春节档是神仙打架的一年，在后疫情时代的第一个春节假期，国人的观影热情得到了一次集中的释放。而今年春节档的主角们，也十分对得起国人的期待。《流浪地球2》、《满江红》等叫好又叫座的作品被搬上了大荧幕，造就了一场深夜电影院依旧满场的盛况。

偶然看到程耳导演的新作《无名》也被排进了本次春节档，让我十分惊喜。看过程耳导演另一部电影《罗曼蒂克消亡史》的观众想必了解过，程导的电影以风格精致的铺陈、冷峻锐利的色调著称，这一次从《无名》的宣传照我们就可以窥见一二。本片由金马影帝梁朝伟和内地顶流新生代明星王一博领衔主演，更有周迅、黄磊、江疏影、大鹏、张婧怡的助阵，可谓是一部男女老少通吃的商业片，更有意思的是，在《无名》的宣传片中，他将自己定义为“超级商业片”，更让我对此片，多出了一分期待。

影片聚焦20世纪20年代上海地区复杂诡谲的局势，重绘出真实的历史图景，突出表现了彼时中国共产党领导下的、潜伏在敌对势力内部与其作斗争的英雄人物事迹。完成了通过具体的“小事件”，折射出“大时代”变革的创作目的。

全片采取了非线性的叙事模式，程耳对时间顺序进行了调整，以打破时间线索的方式来重新组接历史时空中的重要段落。电影通过组合碎片化的事件，通过更改后的时间顺序来呈现故事发展脉络，而在这些事件中插入重要的情节转折点，使得故事本身充满悬疑感并将其融入整个情节和动作之中。

非线性叙事为观众提供了更为丰富的想象空间，而故事产生的本身就营造悬念的重要方式。影片中的情节虽然表面上看似零散，但实际上是由环环相扣的线索组成的，通过观察细节和俯瞰情节发展可以发现各个场景之间的关联性，并逐渐揭示故事全貌，给人以一种独特的观影体验——由浅入深到恍然大悟又何尝不是一种身临其境呢？

除了叙事结构的突破以外，影片在人物的塑造上也摆脱了惯用形式的束缚，同片名，中国人大部分是没有名字的，而日本人，比如森博之这种重要角色，是有名字的。无名者，可以是你，也可以是我，是这片土地上无数被伤害的人，也是无数的反抗的人，中国人民在痛苦、悲伤、反抗的历史背景下默默生长着，作为反抗者他们是无名的，也不需要姓名。无名的反抗者书写了历史，但是，侵略者、加害者必须有姓名，无论逃到哪里，他们终将受到审判和制裁。

《无名》作为一部商业片，在不断探寻着更有力的故事模式，它对既有故事模式和内容进行了别具匠心的重塑，也让画面架构中阴沉冷峻的色调挥洒其中，让观众更像是在玩一场谍战游戏——如果是你，你会怎么选？

篇九：2023无名观后感

前两天我和爸爸妈妈去看了心心念念很久的电影《无名》，看完后感受颇深。

《无名》的背景是1937年-1945年抗日战争时期，太平洋战争全面爆发，中国抗战形势也发生改变。在这黎明前的至暗时刻，很多地下工作者陆续被杀害。在观影时我们不难发现导演程耳采用的是非线性叙事方法，将不同年代的事件折散重组，每隔十几分钟就会在影屏上出现黄色加大加粗字体来提醒观众当下时间线，展现了动荡时间复杂多变的斗争局势，影片结构就像一副被打乱的拼图，需要我们集中注意力去观影，直到片尾才能拼凑出那些秘密的碰头，隐晦的对话及角色背后的意图。

在电影中共讲述了三个故事，叶某（王一博饰）和方小姐（张婧仪饰）的爱情；地下党张先生(黄磊饰）投靠汪伪政权；中国劳工被水泥活埋。方小姐和叶某之间是有婚约的，不过作为地下党的方小姐对于表面是汪伪政府特务的叶某真实身份是并不知情的。她经常作为舞女引诱日本军官至黑暗无人处后由同伴杀掉，她曾对叶某说她讨厌他衣冠楚楚的样子，想让他快点去死。但在那个夜晚她却被叶某的好友王队长在巷子里先奸后杀。方小姐到死都不知道，她和叶某奔赴的是同一种理想。她曾说她以后会找一个劳工当丈夫，在结局，叶先生脱下西服，换上工装，可惜她再也看不到了。

地下党张先生任务失败后决定投降汪伪政权，何先生(梁朝伟饰）作为汪伪政权特工(表面身份，实则是地下党），负责审问考察张先生，其中一个问题是“为什么弃暗投明？”张先生答：“我是个软弱的人”，这个问题也可以反应出投向汪伪政权的都是“软弱的人”，政权倒台也是必然。

中国劳工被水泥活埋这一段，是出现在日本的找水小分队，途经一座水泥场时发现一口水井，但喝到的水却很臭，后发现里面有四具尸体(日本兵），大怒，让中国劳工横排站立随机枪杀以逼问是谁干的。在枪口抵到一位少年太阳穴时，一名劳工说“我们不会把脏东西扔进水井里”，后来才知道这里的脏东西指的是日本兵。最后中国劳工被水泥活埋。观影时看到这一段，枪声、中国劳工无助惊恐的眼神和日军口中的倒计时，感觉很心痛。水泥一点点淹没人们，劳工们紧紧抱在一起，窒息感扑面而来，也时刻提醒着我勿忘国耻！

影片中叶某与何先生的打戏也是一重要细节，两人明明都是地下党却因为何先生身份暴露后，作为日军心腹的叶某被派去抓何先生，两人在打斗中招招制命，但随着镜头的转换不难发现这是为暗中观察者演的一出好戏，这也让叶某获得了日本军官的信任，最终潜伏到最后一刻——日军投降。电影中还有很多细节需要留意，这也是碟战片的特点，在此也不一一解读。

电影中的人物全都没有完整的名字，只有姓氏，这也和影片名联系起来。在抗日战争的路上有很多无名英雄，人们不知道他们的名字只知道他们每一个人都选择为正义牺牲自己，为革命作出贡献。隧道尽头终有光，穿过黑暗的隧道终能见到那束正义的光。影片中每一个人，每个故事都是由真实事件改编的，通过《无名》让我们看到这些为中国默默奉献的无名英雄，向他们致敬！“隧道尽头终有光，他们是这条路上无名的人。

篇十：2023无名观后感

今年第一场电影，一个人观看，在众多的春节档电影内选择了《无名》，选择看这部电影的理由很肤浅，因为有梁朝伟出演，我喜欢看他电影，大概是从看王家卫的《花样年华》开始的，心想有个老戏骨出演的电影应该不会太差。

电影讲述的是日本侵华至日本投降期间，各方力量特务之间的潜伏及周旋。电影使用了蒙太奇手法，用了大量的低角度拍摄，反复在不同的场景之间开展故事，使用相似的物品作为转场，而转场的物品承担了一定的暗喻。整部电影看下来我的感受是紧张而又刺激。将看似无关的跳跃片段故事梳理一遍，故事完整清晰。

印象深刻的是，开篇没多久，三个为伪政府工作的亲日分子（走狗王部长，包含两个潜伏共党：何主任、叶秘书），在他们工作的监狱里走着，监狱的多个笼子里关着犬只，充斥着狗吠声。我觉得这里是有三种暗喻，首先是，狗作为“走狗”来内涵这三个亲日分子背叛祖国；其次是，狗是警觉的，为后来两人的谨慎潜伏做了铺垫；再次是，狗被关在笼子里是困兽，也比喻后来两人出现的危机。后来三人抓捕了共党江小姐，在监狱内江小姐说想换个地方，这里的狗叫让她不舒服，我的理解是江小姐在骂他们走狗。何主任最后放走了要被枪决的江小姐，从这里已经初见端倪何先生是共党。在草原上行刑放了空枪，镜头又出现了“狗”，相比起刑场耀武扬威的警犬，转场后出现的这只狗就逊色很多：在日军轰炸后的废墟中，瘸着腿的犬只在寻找食物，雨水无情地拍打着它，在这种情境下人的温饱都成问题，它自然是没有找到食物的。它一拐一跳的走进挤满了人的防空洞内避雨，防空洞内两个士兵，一个士兵拿枪来想砸这只败犬，另一个士兵制止了他，将一块饼扔出防空洞外，犬只跑去叼起来，后被飞机投下的炸弹炸死。士兵没有保护残疾的犬只，而是去欺负它，那他们将会如何对待民众呢？

第二个暗喻，是出现在日军找水源，找到一口井并喝了里面的水，发现井水被污染无法饮用勃然大怒，将村民放到坑里用水泥活埋。之后电影出现了透过方框向外看，一只小羊在尖叫的画面。小羊代表了无法反抗的村民，及被活埋时候的绝望。后来画面转到日军围着大锅吃羊肉，平民像羊一样任人宰割。

第三个暗喻是镜子，它多次出现，都在最为复杂的“叶秘书”这个角色的情景中。我开始一直以为叶秘书是一个坚定的走狗，直到电影最后半小时，他的身份才开始反转。人看镜子，是在审视、反思自己。当叶秘书喜爱，乔装成舞女的共党方小姐骂他走狗，让他去死；在执行日军的刺杀任务之前；在最后跟日军头目摊牌自己是共党，每个关键的转折点都出现了对镜凝视的镜头。

还有一个场景的转场很妙，是一个透明带盖子的碗里面，鲜红的酱汁泡着一些在跳的虾，这道菜是王部长的父亲做的。电影不久后出现的场景：叶秘书执行日军的刺杀任务，一个手榴弹扔出，一群人倒在血泊中，跟这碗生腌虾多像。电影还有一幕用生腌虾做转场：到了和平年代，叶秘书在一家餐室吃生腌虾，邻座（应该是王部长的父亲）说他儿子前些年在上海，现在还没有回来，生腌虾的血红色也是暗示了王部长被人杀了。

电影也用了色彩去渲染气氛，例如用黑色等深色来烘托紧张的气氛，用橙色的阳光来表达温暖和平的氛围等等。

我喜欢看电影呀，可以从电影学到摄影的知识，有什么好看的影视快点分享给我吧！

篇十一：2023无名观后感

在年七年级去电影院观影是近几年我家的新节日仪式感，所看影片选了《无名》，原因也很简单，就是抗战时期的谍战题材全家人都喜欢。

本来我是带着点儿“可能这是一部主要观看对象为粉丝”的影片的心态的，但是从一开场，我就彻底改观了这种多少有些戏谑的心情，不得不被电影镜头带入其中情境，认真观看起来。

结论是我很喜欢这部电影，从昨晚看完影片到现在过去24小时了，仍然在回味其中的一些细节。

所以这将是一篇比较认真的观后感，优点缺点我都会谈到。为了不剧透，我将尽力不谈情节，只说令我非常喜欢的关于电影表达本身的部分，以及我感觉到稍显不足的部分。

首先谈谈我喜欢的部分。最喜欢的就是本片的镜头表达，通过不同风格的画面来替故事诉说着它的心思。例如，前一秒唯美纯净平和的洁白羔羊，下一秒就是一锅胡乱炖着的肉，甚至连能令人产生食欲的好颜色都没有。这种反差画面镜头，在本片里出现很多次，或许希望观众感受到视觉冲击，或许仅仅是用这样的方式表达着现实的残酷。不论是什么，这些不需要台词的画面，就是电影这种艺术形式最直观的一种表达。

摄影画面的色彩上，在黑白灰对比，暗色调和明色调的运用，都有值得好好品味的地方。使我比较深刻记住的是那碗噼啪乱跳的虾。环境的颜色都不鲜明，唯独那碗活虾的料汁的暗红色令我感觉刺眼，那颜色和牢房里的地面上永远洗不干净的血污岂不是一样？而虾这个挣扎跳跃的主角虽然被泡在料汁里，却也分明是黑灰色的。导演想说什么欲言又止，但恐怕观众是可以领会到的了。这就是镜头的语言，是摄影的沟通方法，是电影的表达艺术。

镜头里的一些特写细节，也是在讲述线索，仿佛是猜谜，每一点蛛丝马迹都是在帮观众推测出情节的链条关系。至于这些镜头所透射出的种种隐喻和思索，则是另一种让观众回味的地方，各人都会有各自的解读，所以产生的后劲也是很大的。

叙述。电影不是按照时间顺序或者事件发展顺序讲述故事，也就是说，是非线性叙事模式。可能这种方式不是每个观众都适应或者喜欢的，我很喜欢，并且我惊喜地闻到了一点黑泽明的味道。

其实这个故事在影片结束的时候，把事件按照时间顺序重排，观众会发现其实并不复杂，甚至可以说是个比较简单的故事。因为在那个年代，我们那些为了民族抗争奋斗在隐秘战线的先辈们的故事，大体上都是没有惊天动地精彩纷呈的，他们越是平常才越是胜利的保证，甚至很多生死攸关的经历是能用一句话就概括得完的。正是如此，我觉得这个非常规的讲述方式更合适，更容易让观众印象深刻。

开篇看起来的“东一句西一句”的讲述，我认为是一种对每个人物的素描，然后针对每个人物开始各自表述。也就是说，这种插叙倒叙和人物视角的切换，是将每个人物逐步丰满立体的过程。比起平铺直叙的讲故事方式有利于故事情节理解来说，这个看起来杂乱无章的方式显然更有利于塑造人物的层次感，就好像散文那样，“形散意不散”。

这也呼应了片名《无名》，它想讲的是一群人，而不仅仅是讲一个故事。对于一个并不算复杂的故事来说，这个非线性叙事的方式给人物树立是起到了助力的。

不够完美的部分。前面说了很多的画面和色彩的表达，搭配上相对简单的故事情节，可能会让一些观众觉得影片有点形式大于内容了。我认为影片想引起人们注意的那些过于庞杂的历史过往的方方面面，实在不是一个故事一部电影就能说得完的，能用镜头语言给观众留下一些记忆，已经是一部好电影了。但如果故事能更加丰满一些，一定会让对信息量和逻辑性上要求更高的观众得到满足和享受。

演员方面只说说王一博。王一博的角色适配度其实是超出我的预想的，他的表现是合格的，甚至可以得分更高点。日语台词和上海话台词都非常加分，武戏也是个加分项。

可我也不得不说他的演技不足的地方。和梁朝伟以及日谍长官对戏的时候还好，因为有年龄和地位的差距，他表现得谦逊和弱势并没有什么明显的不合适。反而是与平辈的“同僚和朋友”的王传君对戏的时候，让我感觉略显不足。尤其是最后和王传君对峙一段，明显没有接住王的气场，若能体现出内心情感冲突后更坚定强烈的“必杀”的杀气，就完美了。

说了这么多，肯定有我没有讲到的地方，但我自己喜欢和觉得有遗憾的点基本上是交代完了。总体来说我很喜欢这部电影，是一部值得再看的影片，也是一部值得细细品味各种细节，欣赏电影这种艺术形式种种的细腻之处的影片。

也借《无名》向那些生前无名，故后仍然无名的英雄们致敬。

篇十二：2023无名观后感

大年七年级我和家里的小伙伴看了电影《无名》。

在看《无名》之前，我和小伙伴还发生了一番争执。

本来我们打算去看张艺谋导演的《满江红》，票都买了。结果，快开演前的三小时，小伙伴改签了《无名》。我生气地道，怎么回事，票买都买了，还三反五反的改来改去？小伙伴火气也大，改之前不跟你说了吗？梁朝伟演的谍战片《无名》，你明明点头说也行。你要是不愿意就明白说出来，买了后，又不乐意。

我平稳情绪，心说，和直肠子的年轻人打交道要痛快，不能拧巴，不能口是心非，不能含蓄。《满江红》改天看。不急这一会。

看完《无名》，从电影院出来后，我还沉浸在电影中，对小伙伴由衷地说，《无名》好看，看来你的选择是对的。我这番话让小伙伴很受用，高兴地说，当初就说了这电影会好看，现在年轻人没有几个不喜欢谍战片，何况是梁朝伟演的，王一博也没有让人失望。我拍了拍他的肩，表示赞同。

演得最好的是梁朝伟扮演的地下特工何先生和被王一博杀掉的日本军官。小伙伴继续说。

那当然，都是老戏骨，还有被梁朝伟杀掉的来“弃暗投明”的那个张先生，演得也好，女演员服装、扮相很美。周迅的戏感更足。我说。王一博好像是唱歌的吧，没想到他演的叶秘书还是很有张力。在未婚妻方小姐面前不能说实话的压抑，在离开和失去未婚妻后的痛苦和怒气，在得知朋友王队长背叛的真相后伤心难过，毫不犹豫的对他痛下杀手，和梁朝伟之间的聪明对打，杀森大佐时的凌厉狠气，表现不像一个流量明星的演技。不过扮相上有点干净，妆容上要是显一点阅历会更好，面部表情要丰富些，还是有很大的提升空间。我有点小心翼翼，王一博在年轻人中还是有号召力的。

那个张先生是黄磊演的，王一博也是超出我的意外，还是有几分演技的。他毕竟还年轻。小伙伴也兴奋地和我讨论剧情。

啊，那是黄磊，我是觉得面熟，黄磊怎么这样胖了。我有点遗憾道。岁月真是一把杀猪刀啊！

也不看人多大了？黄磊五十多啦。不过梁朝伟哪里看得出是六十岁的人？体型，精气神都不像。不愧是影帝。小伙伴是梁朝伟的粉丝。有个地方没有看懂，那个公爵被杀怎么回事？

梁朝伟把放着名单的蛋糕盒放在一个柜子里，周迅扮演的特工陈小姐去取了，情报到手后，没有叛变的张先生组织地下党把公爵和那些日本兵给杀了。公爵是近卫内阁的儿子，日本军二代，在中国当兵，将来会回去掌握军权的，他隐藏很深，却被杀，导致日本和重庆的谈判失败，梁朝伟扮演的汪伪政权的中共地下特工何主任就暴露了。这样只有让王一博扮演的叶秘书，打入敌人内部，取得日本高层的信任，继续潜伏。才会有梁朝伟和王一博的假戏真作的武打动作戏。这都是一环扣一环的。我在路上跟小伙伴复盘《无名》。

嗯嗯，小伙伴说，是不是为表现战争的残酷和日本人的侵略本性，公爵喝了脏水，为了谁把脏东西扔到井里，用水泥把干活的劳工全部活埋？

我点点头，那个脏东西是被杀的日本人尸体。

人不能当墙头草和侵略者，那个黄磊演的叛徒张先生，还有唐部长、森大佐就是下场。方小姐以前没有被杀，叶秘书暗中也保护了的。她从舞会散场，被日本人调戏，导致日本人被杀，叶秘书在她身后看见了。叶秘书告诉她最近风声紧，让她不要再搞暗杀。她不听劝，这种风声紧的情况，难道她的上级不知道，没有上级去阻止吗？小伙伴疑惑道。

剧中的方小姐毕竟年轻，这不算漏洞。也符合人物性格和逻辑。我微笑说。

我很高兴和小伙伴就电影《无名》进行观后的讨论。也曾想写一篇影评，后来看不少人专业人士写了，也就打消了我这个非专业人士念头。

《无名》这部电影叙事方式结构一改传统线性叙事方式，虽受人诟病，用倒叙、插叙、闪回、断裂等非线性叙事方式，有些人看得一头雾水，认为是让简单的事情复杂化，我倒认为这样一部打磨了7年的片子，面世后，仁者见仁，智者见智，有争议，这就是电影的最大魅力。

《无名》在各家影院打出的购票关键词是谍战片和悬疑片。电影时长128分钟。在约定俗成的导演代系划分中，程耳是出生在上个世纪七十年代中叶，中国第六代导演。他的出生年代决定他导演的片子跟张艺谋为代表的第五代导演不同，更追求个性的表达。（张艺谋被定义为国师，他那代导演经历过磨难，也享受了改革开放的红利，他们对东西方电影元素都能把握，更了解中国各民族各阶层心理，对民族电影元素的把握更接近大众化。老实说，第五代导演和第六代导演没有好坏之分，都对中国的电影艺术作出了贡献，拍的电影对中国观众提供了艺术的享受。）我作为普通观众想说的是，看过程耳导演的《无名》的大多有种感受，制作精良，画面精美，有种王家卫和李安杂糅的风格，颇受新生代的喜爱，这是电影的一种进步。

篇十三：2023无名观后感

大年七年级或八年级全家人看一场电影是我家历年的保留节目。

2023春节档电影有很多。在女儿给我念叨的电影名称中有《流浪地球2》《交换人生》《中国乒乓之绝》《无名》等，但我提议选择观看《无名》。今天借春节休假之际，与大家分享一下观看电影《无名》的原因与体验。

一、选择《无名》的原因

我提议选择《无名》，因为它与我喜欢的历史题材有关。历史题材的影视剧相对真实，有据可查，对现实有借鉴性意义。

电影《无名》展现的是抗日战争史一角。讲述了在上海一夜之间变成废墟，到处生灵涂炭的背景下，潜伏在日军内部的地下党员，不惜牺牲一切，用自己的勇敢和智慧获得敌人的重要情报，帮助我党赢得抗日战争胜利、让日本无条件投降的故事。

我选择《无名》的另一个原因是它被定义为谍战悬疑片，意味着剧情神秘莫测，不会如一碗白水一眼望到底，我喜欢这种被逼着探索未知的感觉。

但最重要的原因还是剧情主演有梁朝伟、周迅和黄磊等老戏骨。看过许多他们担纲主演的影视剧（恕不一一列出影视剧名称），我相信有他们几位挑大梁的电影一定很有质感。

二、观电影《无名》的体验

观看电影《无名》，无论形式，还是内容对我而言都是一种从未有过的全新体验。

（一）电影形式的体验

《无名》真的是“无名”。首先它没有像传统电影那样，在剧情开启之初，就把电影名称打在屏幕上，而是把《无名》安排在故事的尾声，以至于害得我手握手机等近一个半小时后才拍到《无名》。

其次是电影故事表现的手法。它不是正叙，不是倒叙，而是随时插叙，以至于同样的情景不断重复出现，给我造成“播放失误”的错觉。比如陈小姐在咖啡厅等人的场景、何主任和叶秘书出现在两具日本人尸体现场的情景、何主任接受张先生投诚的情节……我相信这是导演的主观设计，一定有他的道理，我只能归结为我个人的认知不足。

（二）电影内容的体验

电影内容长度128分钟，屏幕上出现了五个时间点。故事的切入点是身着风衣外套、气场强大的中年人何主任和西装革履、油头粉面的年轻人叶秘书走过一片湿漉漉的杀人现场，地上躺着两具日本人的尸体……画面一转，幕布上出现了“一九三八年……”，还没等明白怎么回事儿，画面又转到“三年过后”，再一转到了“一九四四年……”，最后的两个时间点是“一九四五年……”“距离日本人无条件投降还剩三个月”……。

观影的整个过程，直觉是时间点切换频繁、人物场景多次重复出现，台词较少，没有旁白、背景压抑、血腥、恐怖……

作为观众，必须目不转睛、大脑飞速转动，每当时间切换、情景重现时，我都不得不在脑海中快速搜索历史背景知识，不得不努力用记忆串联故事前后情节的内在逻辑。说真的，这部电影真的很挑战我的认知，看了这部电影我严重认为，学习必须是终身性地。

三、有必要再看一遍

虽说观影过程中，在视觉上有些不太适应，但看完后令人回味，甚至产生了再看一遍的冲动。原因有二：

（一）故事情节需要品味

前面提到时间节点转换频繁，情节场景重复出现有点烧脑。这主要源于第一次观看感觉自己的心智跟不上故事脉络的发展，个人感觉信息量很大，无法复盘整体故事。因此很想弄清楚1938年、1941年、1944年、1945年……几个时间里发生的事件是否有必然的联系？不知道是不是我观影时一不小心走神而错过了细节？

（二）演员的演技需要仔细欣赏

在《无名》中梁朝伟扮演高深莫测的地下党员何主任；周迅扮演何主任的爱人、地下党员陈小姐；黄磊扮演叛徒张先生；王一博扮演油头粉面的汉奸，他也是地下党员。

说实话，对这些大腕演员的演技水平我深信不疑，但由于电影艺术形式的特点，一个半小时的时间里要讲述八年的历史故事，的确难度不小。但我觉得演员们已经把故事里规定的人物演绎的非常到位，比如梁朝伟演绎的何主任，实际上是一位牺牲爱情、衷心报国的忠诚共产主义战士，但是他那中性的沟通方式和悲喜不现的态度让人无法一眼看穿他是一个怎样的人，他的表现骗过了日本人，也骗过观众的眼睛；王一博演绎的油头粉面的青年汉奸，实际上是也一名共产党员。他忍受女朋友对他的误解，强忍女朋友被人杀害的悲痛，坚持和日本人周旋，赢得日本军官的信任，最终拿到重要地图，解放上海：黄磊演绎了叛徒张先生，不知怎么，也许是由于他有一副憨厚的外表，即便他在向何主任投诚时，我还觉得他是个好人；周迅演绎何主任爱人陈小姐，温婉恬静、美丽端庄，但她的演技似乎没有得到充分的发挥……

剧中的每一个潜伏在日军内部的地下党员都经历了血雨腥风，但却要保持足够的冷静；他们每一个人都经受着爱情与亲情的煎熬与考验，却不能直面相见。他们的工作是无私奉献，他们的目标是赶走侵略者、共产党领导中国人民取得全国胜利的那一天。

和平了，胜利了，人们却不知道他们的名字。这或许就是《无名》的来历吧。

从故事内涵和社会意义来说，《无名》值得看；从观影体验讲，《无名》有必要再看第二遍。