纸质书和电子书的辩论（推荐13篇）作文
篇一：纸质书和电子书的辩论
书香与科技
随着手机、电脑等电子阅读器的发明，电子阅读也成为了人们的一种新型阅读方式。“无纸时代”似乎也变得不那么遥不可及。那么，纸质书与电子书相比是不是相形见绌了呢？
首先，不可否认的是，电子书携带十分方便，不管在哪里，随时随地都可以拿出来阅读，它就像一座小型图书馆。而纸质图书就相对厚重了许多，假如你要出一趟远门，装上几本厚重的书就显得很累赘，和轻薄的电子书相比，自然是后者更得人心。
其次，电子书相对便宜的价格也是许多人心动的原因。纸质书的印刷太过费时费力，而且制造的成本相对高昂。那么能够较快较好地阅读的电子书也为人们大大提供了便利之处。
不过，当人们在享受电子书带来的方便时，是否发现了电子书中的弊端呢？
首先，电子书经常会出现乱码、错别字等排版不当的问题，这一点严重影响了读者们流畅的阅读感受。这样碎片化的阅读让他们在品读文章的同时，还要自动去改正书中的错误，这极大地削弱了阅读带给人们的快感。而纸质书讲究的是全面化阅读，对于理解文章具有不可替代的作用。
而且电子阅读对我们的视力有着严重的危害，而纸质书较柔软，偏暗的颜色却在提高我们的舒适度，也可以在阅读中得到更好的放松。据调查统计，因为电子书而影响视力的远比阅读纸质书的人多得多。
最后，电子书的阅读过程中缺少书的温度。读书，本就是为了追求心灵的宁静与闲适而存在的。在纸质书上，我们的手指拂过一页页纸，我们感受到的并不只是温度，而是心灵的宁静与亲切感。这一切是冰冷的显示屏无法做到的。沉浸在书香中，可以让我们得到心灵的闲适，而在电子书中阅读，一味地贪多求快只会让我们的心灵更加浮躁。
在这个日新月异的时代，我认为我们更应该放慢脚步，静下心来阅读。在我看来，读电子书就如同在吃快餐一样，贪多而嚼不烂；而纸质书就如同在品尝芳醇的下午茶，作为美食的爱好者，你更愿意选择哪一个呢？
篇二：纸质书和电子书的辩论
你喜欢阅读纸质书和电子书？哪个阅读起来更好？我认为还是纸质书略胜一筹。为什么呢？
首先，纸质书更护眼，电子书则会对眼睛产生伤害。这是最直接的阅读感受。
其次，纸质书更方便。
纸质书更方便做笔记，而电子书做笔记没有那么快捷；纸质书可以根据自己的阅读节奏自由翻阅，而电子书则需要各种app，各种流程，找半天才能找到，不像纸质书，拿来就读，多方便呀。
再次，阅读感受不一样。
纸质书读完了有成就感：我用这么短的时间竟然能看完这么厚一本书！而电子书并没有，再怎么看，它也是那么大一个小方块儿。
纸质书读起来有一种真实感：我手上拿的这本书中是满满的知识啊！这能让人更加渴望读下去，这是看电子书时感觉不到的。
纸质书读完有阅读痕迹，所以有纪念价值，可以保留下来，看见这本书就会想到当时读书的过程，这也是电子书所不能达到的。
最后，纸质书不会受其它因素影响，而电子书有可能出现电量不足、流量不足之类的问题，使读者读到一半就被迫终止，留下极其不好的阅读体验，从而使读者放弃这本书。
当然，电子书可以弥补纸质书携带不方便的不足，偶尔也是可以作为纸质书的补充的。
综上所述，我认为还是纸质书好。
篇三：纸质书和电子书的辩论
在这个城市里有这么一个人，他从小就嗜书如命。日子久了，他渐渐地就有了满满一大柜子的纸质书和一个能看电子书的小巧玲珑的Ipad。
有一天，他把一本纸质书和Ipad放在桌子上，就出去了。
“旁边的，你在吗？你认为，在我们俩中，主人更喜欢谁？”纸质书趁着主人不在，轻轻地问出了长久以来心中的第一个疑问。
“那还用说，当然是我！”，Ipad里的电子书先是探出一个脑袋，然后高高地昂起来，鼻孔朝天，很骄傲地说，“你那么重，我这么轻！还有，主人若是要带一本书出去，你只是一本，而我则储存着成千上万本呢！主人想看哪本，只要轻轻一点就可以了。所以我当之无愧是最好的，谁也比不过。”
纸质书听了很不服气，它用力思考，接着反驳道：“虽然你便于携带，但你也有缺点。第一，你会没电。Ipad充满了，也只能用几个小时。如果主人要看一本长长的小说，你一定会因为没电而撑不到最后。到时，主人只得到处找插座给你充电，会因此浪费很多时间。第二，你是在Ipad里面，还得依赖屏幕，主人看多了会近视的。”
“胡说，我是最好的。”
“才不是呢！我是最好的。”
“我是！”
“我才是！”
就在这个时候，门突然打开了，主人回来了。他问它们为什么要吵架。听完它们各自的争辩后，他说：“别吵了，你们各有各的优点，我都需要你们。你们就像我的好朋友一样，我都喜欢你们。”
篇四：纸质书和电子书的辩论
电子阅读将会取代传统纸质阅读
吕欣宸
我方认为电子书会代替传统阅读。
电子书是指将文字，图片，声音，影像等讯息数字化的出版物，以及植入或下载数字化文字图片，声音影像等讯息内容的集存储介质和显示终端于一体的手持阅读器。
相比较封禁的静态的传统阅读，电子阅读则是一种不稳定的数字文本。以一个容量为4G的电子阅读器来说，一般能容下3000本电子图书。读者不仅可以在电子阅读中或者差异化的信息进行多样解读，同时内容的传播和读者反馈都可以在极短时间内完成，读者甚至可以参与到创作过程中。而且，在电子阅读内容发布后，作者仍可以方便的修改或增减内容，读者看到的总是最新的版本。
以离我们生活比较近的新闻为例，通过传统的报纸和刊物来了解新闻，通常是事情发生了很久才会看到的，无法及时获取信息内容。电子阅读就不一样，快则几分钟后就可以在网络上了解新闻，完美满足了新闻的实效性，同时也可以及时跟进了解进展后修改。以上这些特点传统阅读都无法表现。
现代人阅读地点相对较多的地方分别是图书馆，家里，课堂，餐厅或其他休闲场所，公交车或者车途中。电子阅读不用在意地点，不用在意是否会像传统书籍一样被弄脏，书籍笨重或破损，更不用在意阅读记录的麻烦，随时可看，想收就收，方便极了。
同时，调查显示，电子阅读的花费成本低，纸质书一本要卖十几块钱甚至三十几块钱，而电子阅读则只需花个位数价钱即可买到。电子书的内容更加多元化，为作者和读者提供更多选择空间。在这个科技迅速发展的时代，手机等电子产品已经成为大多数人必不可少的生活用品，而且网络的迅速发达也比传统方式更加便利，电子阅读更具优势。
现在有很多老年人也非常喜欢看书，电子书可以随时改变字体的大小，方便老年人阅读，同时可以听有声书，为大家提供了多种环境下的多种阅读渠道。甚至VR，MR，AR技术发展可以让人身临其境，无语言障碍，自带翻译，帮助读者更好地了解书籍内容。
综上所述，我方认为电子书会取代传统阅读。
篇五：纸质书和电子书的辩论
电子阅读将会取代传统纸质阅读
王樱然：
我方认为，电子书会取代纸质书。
1。电子书比纸质书更加环保节能。纸质书耗材多，需要大量的树木，会造成污染的漂白剂，在能源日益匮乏的今天，电子书取代纸质书是一个必然的趋势。一节电池，一个薄薄的平板，里面就能装下海量的书籍。
2。有一本书叫做《断舍离》，告诉我们的就是该断的要断，该舍的要舍，该离的要离。“一切都简化”是现代人类的观点。购买很多的纸质书，尤其是精装版的，除非你是藏书家，有极大的空间来装书，有固定的时间来打理。时间久了，纸张会泛黄磨损。对于大多数的普通人来说，十分耗时间精力和金钱。
3。一些认为纸质书不会被电子书取代的人，他们的理由是纸质书有几千年的历史，这是无法替代的。但是，从结绳记事到甲骨刻字，从汗青竹简到蔡伦造纸，都有着漫长的过程，最后，随着时代发展，新事物被人们普遍接受。现在我们站在科技的飞速发展道路上，电子书无疑是一种新的方式，但是随着社会发展大趋势，它终将会取代纸质书。
篇六：纸质书和电子书的辩论
电子书与纸质书的比较
随着科技的发展，电子书籍开始融入人们的生活，甚至大有取代纸质书的趋势。那么，电子书籍和纸质书籍哪一个更好呢？
电子书的成本比纸质书籍更低，且更环保。每本纸质书的诞生都需要经过造纸、排版、印刷等复杂的工序，要消耗大量人力、物力、财力。所以，从成本和环保方面来看，纸质书是无法与电子书相比的。
相较于厚重的纸质书而言，电子书更轻盈小巧，携带方便。这对于一些既爱旅游又爱阅读的人群来说，就是一个“神器”。因此，在这快节奏的时代，越来越多的人更青睐用电子书。
那么电子书就真是十全十美吗？并不是。
在我看来，纸质书才是真正意义上的书，随着文字的变化，文字的载体也在悄然变化着，从青铜到竹简，布帛，最后到纸，因为有了纸，历史才能流传下来，《诗经》、《论语》，不都是写在纸上的吗？所以，纸质书是古老的，它比刚出现不久的电子书更使人感到亲切，更有温度。文字是有温度的，但冰冷的屏幕会阻碍它的温度，纸却能使你感到文字的温润，更能了解书中的内容。文字因为出现在纸上才能展现出它的美丽，抽掉纸张，它的美就会变得空洞。
电子书的错别字相比较而言，比纸质书多很多。错别字的出现会毁掉一篇文章的美感，会大大降低人们的阅读兴趣，甚至会使人心浮气躁。
因此，相较于电子书，我更喜欢纸质书，喜欢它的缕缕书香，喜欢它文字中透露出的温暖，喜欢它字里行间悠悠的历史……
篇七：纸质书和电子书的辩论
电子阅读将会取代传统纸质阅读
季天程
这里我不再过多阐述电子阅读的优点了，而是要对于我方观点进行深化解释。
首先，有人认为，电子阅读对于儿童视力有较大损坏。但在未来的科技发展中，人们必将能找到一个方法来解决此问题。电子阅读现在完全可以从“看”变为“听”，若是觉得会对视力有影响，则完全可以适当采用“听”的方式。
其次，有人认为，传统阅读是一种不可替代的方式，它的效果远远超过电子阅读。但我个人认为，时代在发展，东汉以前，造纸术还未发明前，人们均用石头，竹子，龟甲，竹简刻字记事。在那时竹简已经很先进了，但因其自身仍存在大量不足，在造纸术发明后也渐渐消失了，若传统阅读不可替代，那么竹简为什么会被淘汰呢？随着时代的变迁，长江后浪推前浪，旧事物会逐渐淡去，至少也是被遗去大部分，阅读又何尝不是呢？《三体》中的文学家已不再用传统文字创作，那么，是不是意味着，在未来，电子阅读也会取代传统阅读呢？
综上所述，我方认为，电子阅读会替代传统阅读，即使目前不会，但在未来是会的。这是时代进步的一个必然过程，电子阅读终将会替代传统阅读。
篇八：纸质书和电子书的辩论
电子阅读将会取代传统纸质阅读
唐禹涵：
我方始终坚持“电子书能取代纸质书”这一观点，并列举了电子书方便携带，容易保存，环保等优势，也列举了纸质书厚重，不方便携带，不易保存等劣势。就像我方三辩所说，也许以后纸质书会在博物馆里展示，“图书馆”变成“图书博物馆”；
在这个互联网发达的年代，我们的信息是碎片化的，空余时间也是碎片化的，这时候我们就迫切需要一个能把这些碎片信息和空间结合起来的一个工具，电子书就是一个很好的选择。
当然，也像我方一辩所说，不管是电子书还是纸质书，都只是读书的工具，只有人的素养提高才是最重要的。电子书相对于现在的环境更适合，所以我们始终认为，电子书有一天会取代纸质书。
谢谢！
篇九：纸质书和电子书的辩论
浅谈纸质书与电子书的优与劣
在如今这个充斥着电子产品的时代里，曾经是“中国古代四大发明”之一的纸在不知不觉中地位已经动摇，甚至有被取代之势。
为什么会出现这样的现象呢？主要原因是电子产品便于携带和保存。如果你有很多纸质书，那你可能需要专门准备一间房间来当做书房。但电子书的话，只需一只指甲盖大小的芯片便可存放成千上万的书。阅读它们也很方便，只需一部手机或其他阅读设备即可。
如果你是一位经常出差的工作者，那么不妨选择携带电子书出行，只需一部手机或其他阅读设备便可将一座图书馆轻而易举地带走。
但我们祖先的伟大发明就要逐渐淡出我们的生活，退出历史舞台了吗？其实不然，电子书最易于携带，但他易损伤视力，长时间阅读电子书对于视力损伤更为严重。如果你不外出，那就选择纸质书吧。读完一本电子书，你可能没有太大的感悟。因为当你在阅读一本电子书时，大部分是在一些琐粹的时间中，短短的读几行字，然后继续奔波于繁忙的生活中……只有极少的时间在安静的环境中。但在读纸质书时，更多的是在安静的图书馆之类的地方。并且你可以随时拿出笔，写上你的一些感悟等，并能获得一定的成就感。
所以，综上所述，我认为电子书和纸质书都各有各的好处和弊端。虽然电子书比纸质书更加方便携带，但这并不是取而代之的理由，我相信，纸质书作为一种传统的文化媒介，在人类文明发展中会继续扮演重要角色。
篇十：纸质书和电子书的辩论
电子阅读将会取代传统纸质阅读
蒋祥予：
针对反方二辩的观点，我认为，反方二辩偏离了主题。反方二辩提到了同性恋，异性癖这些话题，认为电子阅读物不仅大量传播了这类观点，而且严重影响到正常的价值观，电子阅读物内容不够健康，因此电子阅读无法替代传统阅读方式。
我认为，反方二辩的观点以偏概全。据我所知，有一本名为《八国联军乃正义之师》的纸质书，作者把真正的侵略者粉饰为“国际联合维和部队”，颠倒黑白，污蔑历史，伤害了中国人民的感情。由此可见，纸质书也会传播错误的价值观。而且，相比之下，如果电子阅读物有不良导向，会随时被网管清理删除，相较于纸质书的下架召回更为迅速。因此，我认为反方二辩的观点是没有根据的。
对于“电子阅读是否会取代传统阅读”这个论题，我方认为，电子阅读必将代替传统阅读，成为主流阅读形式。
首先，电子产品内存较大。1981年至今，人类已发明了大量存储介质，现在的闪存驱动器几乎都能存储2太字节的数据。也就是说，只需18个闪存驱动器便可存储下华盛顿国会图书馆所有书的内容。而且，电子书阅读器较为轻便，更便携。
其次，电子书不易损坏。传统书本在保存约2年后就会泛黄，甚至有蛀虫。《法国大革命》原稿就曾被作者的朋友的仆人误投入水中，因此消失。而相比之下，电子书的阅读器即便被损坏，电子书的存档也可以转入其他电子设备中，能够继续阅读，而不会彻底消失。
最后，电子书相较纸质书本更为环保，纸质书的制造原料需要用到树皮，而一棵高15米，直径20米的桉树，只能制成200本普通厚度的书。一个图书馆大约有近2万本藏书，需要砍伐100棵桉树！而电子书则只需要一个阅读器，便可以阅读近万本书籍，更为环保。
因此，我方认为“电子阅读会代替传统阅读”，这是一个人类社会与科技发展的必然趋势。
篇十一：纸质书和电子书的辩论
电子阅读将会取代传统纸质阅读
杨楚琦：
我方的观点是“电子书能取代纸质书”。
首先，电子书使用方便。电子书只有手机大小，在任何地方都能阅读，能真正做到等地铁、坐公交的短短几分钟也能阅读，一年下来，利用这种碎片时间可以看不少书，大大提高了自己的阅读量。电子书可以随意调节字体大小，水墨屏幕也更接近纸质书本阅读的体验，排版也很舒服。传统的纸质书籍虽然拿在手里很有质感，但是携带起来却很不方便，尤其是在外出的时候，带着厚厚的几本书很不舒服，更别说能静下心来阅读。
其次，电子书资源丰富。天文地理、人文科学无不包含其中。试想，一个人如果想要了解众多知识，前提是得购买大量的书，不仅占地方，而且想要买全这些书籍，不是一朝一夕就能完成。而电子阅读设备资源可谓是海量，想要阅读任何文章，只要一检索就可以了。尤其是现在人们在阅读学习的时候，不会只局限于一本书，而是需要多种书籍的结合，电子阅读设备恰能满足这些需要。
最后，电子书阅读资源下载方便。有了电子设备之后，可以在互联网上下载很多免费资源，有些片段想要从一本书中找出再次品味时，只需要搜索一下即可，不用像纸质书那样样一页一页地翻找，电子书省时又省力。
综上所述，人们喜欢使用电子书是大势所趋，在电子信息时代，我相信电子书终有一天会取代纸质书。
篇十二：纸质书和电子书的辩论
浅谈纸质书和电子书的利与弊
随着社会的发展，科技越来越发达，电子产品铺天盖地地涌入人们的生活中。电子书也应运而生，而读纸质书的人却越来越少。那么纸质书和电子书有哪些利与弊呢？
在我眼中，纸质书有如下优点。首先，它的错误率较少。大部分书都是经过许多次的校对后，才出版的。这可以使读者们阅读起来更方便，理解更透彻。其次，纸质书也可以作为礼物送给朋友。假设你国中毕业了，不知道送什么礼物时，你可以送一本蕴含深刻意义的书，那样就可以永久地珍藏了。
但是，纸质书也有一些缺点。如，比较浪费资源。为了造书本，不知有多少树木要消失在人类手上，对自然环境有很大的影响。并且纸质书的价格也很昂贵。多买几本书，人们的钱包便会立即变“瘦”。这是纸质书不可忽略的缺点。
纸质书有许多优缺点，电子书也一样。首先，我认为它最大的优点是便于携带。现在大多数阅读器十分轻巧，出门时放在包里即可。在闲暇时，你可以想看就看。走路时，坐公交时，吃饭时，睡觉前，甚至连上厕所时，你都可以翻一翻。
它还有一个优点：“书多”。在书店里，当你因找不到你想要看的书而感到焦头烂额时，或许别人早就用电子书搜索一下轻而易举就找到了。电子书的“书库”中有大量供你阅读的书。顺便一提，它们几乎都是免费的，电子书简直就是一座可以移动的图书馆！
当然，电子书也存在一些弊端。我认为较为严重的便是它会损伤你的视力。你若长时间盯着显示屏，你的视力将会在不经意中慢慢下降，这也是大多数青少年近视的原因之一。
对于纸质书与电子书，人们都各抒己见。在我看来，电子书也好，纸质书也罢，各有各的优点和缺点，它们只是一种供你阅读的方式而已。只要你能静下心来阅读，何必在乎是纸质书还是电子书呢？
篇十三：纸质书和电子书的辩论
电子阅读将会取代传统纸质阅读
贾明宇
我总结了电子阅读的20个优点：
1。便携：一本半千克不到的电子书或手机，走到哪里就可以带到那里。
2。体积小：Kindle一类的电子阅读器体积小，十分便于使用、携带和储存。
3。简单：当你想要查阅资料或者找寻图书时，电子书一搜索便能够获得，而毋需请出那些笨重而繁多的纸质书。
4。节约：据科研人员统计，纸质书平均每本消耗0。003立方米实用木材，即约为0。019棵树。也就是说，平均每50本书就要消耗将近一棵树的实用木材。而电子阅读器不论是从消耗原材料和成本都远低于纸质书。
5。实惠：电子书平均在两千元左右，而单单一本就可以存储数百本甚至上千本书。以千本计，每本的纸质书价格以三十元计，则需要三万元！
6。精美：特别是许多国产电子书，如文石、博阅，设计十分精美，赏心悦目，又简约朴素。
7。利用率高：纸质书一般来说翻阅一两遍就会出现褶皱，而电子书则不会；纸质书一般来说阅读的周期率为三个星期，而电子书则可达三年甚至更高。
8。版权保护：电子阅读不仅不会影响版权问题，同时还能够起到保护版权的作用，所以电阅读器所录入的书籍（除了插片式以外）的所有书籍都会经过严格的审核，纸质书则不然。
9。容量大：电子书可以存储大量书籍内容。
10。可以保存的时间长。
11。易于纠错。
12。可以以其它媒介形式呈现。
13。节省空间。
14。可以转化为纸质书。
15。提供个性化阅读。
16。拓展思维（超链接等）。
17。省时间，可以同时做其它事情。
18。易于交换、分享。
19。冷热媒体兼备。
20。有助于改善视觉性注意力不足。